Sabe qual é o pior irmão, o grafico do jogo é **** demais, estou pra te falar que é o melhor lançado para PS3, o que muito jogador está é acomodado com o que já existe, quando aparece algo novo está errado. Vejo esse jogo como um livro jogo de RPG.

willianbr escreveu:Eu não sei porque as pesssoas estão reclamando, o jogo é diferente de Heavy Rain e ponto. Eu não zerei o jogo (não tenho PS3) mas pelo o que eu joguei é um jogo muito ****, hoje em dia as pessoas só ligam para gráficos e mais gráficos cada vez melhores, eu já busco um enredo que nos envolve na trama, que se nós fizermos ***** nós nos sentiremos culpados por ter feito tal coisa e ter chagado a tal ponto.

Eu não sei porque as pesssoas estão reclamando, o jogo é diferente de Heavy Rain e ponto. Eu não zerei o jogo (não tenho PS3) mas pelo o que eu joguei é um jogo muito ****, hoje em dia as pessoas só ligam para gráficos e mais gráficos cada vez melhores, eu já busco um enredo que nos envolve na trama, que se nós fizermos ***** nós nos sentiremos culpados por ter feito tal coisa e ter chagado a tal ponto.

Beyond Two Souls é muito o que Heavy Rain foi, a mesma pegada e na época todos pagaram muito saco pra heavy rain, porque de beyond agora a crítica mudar de opnião? Eu tiro o chapél para a Quantic Drea e bato palmas de pé, pois tem mostrado uma outra visão para os gamers de mente fechada, como um jogo pode te envolver na história, a empresa tem seu estilo, assim como a Naugthy Dog tem e outras desenvolvedoras também. Não vou me esquecer de quanto fiquei abalado em matar um pai de famílha em Heavy Rain ( ainda receber o trofél sou um assassino ) ou ter que cortar um dedo pelo "meu' filho.

Felizmente tem seres pensantes e criativos nos games, para balancear o brainless de propaganda política fascista/descriminatória dos Call of Duty (e similares).
Desde o Indigo Prophecy (Fahrenheit) que acho o trabalho da Quantic Dream excelente, que é na verdade o David Cage. Eles não lançam qualquer coisa todo ano só para faturar. Eles a cada jogo lançam algo inovador. Outro exemplo de empresa excelente, uma das 5 mais respeitada se falando em RPGs atualmente, é a CD Projekt. Quantos jogos eles tem em uns quase 10 anos? Apenas dois, mas não dois qualquer.

Jogo não é só atirar e andar, nisso eles estão certos, mas o problema do Beyond é o excesso de "querer ser um filme" e o pouco "querer ser um jogo".

Um jogo para mim é quando o jogador joga e interage constantemente com o mundo que tem. Não importa se o jogador tenha que andar meia hora pra passar um puzzle, fugir que nem uma garotinha de um inimigo ou matar um chefe colossal, um jogo deve exigir que o jogador se concentre, explore o mundo e vença desafios seja quais forem. com Beyond você não joga, você assiste, e esse é o problema.

Várias franquias provaram que não precisa de tiro para jogo fazer sucesso, como Amnesia e Portal. Outras fizeram grande sucesso mostrando que jogo pode sim ter horas e horas de diálogos/cutscenes, mas sei deixar a jogatina de lado.

As notas dos reviews que deram esse ponto como negativo, ao meu ver, estão mais que corretas.