Realmente se fosse mais visível, intuitivo os rankings da Steam, eu correria mais atras das proezas.

Gostei das conquistas do Batman Arkham Asylum, te dá objetivos secundários interessantes, acho que terminei esse jogo umas 9 vezes, platinei ele na versão norma e na versão GOTY, é claro que não joguei tanto esse jogo por causa de suas conquistas, mas não posso negar que elas me deram um gostinho a mais, como eu já disse, quando eu gosto muito de um jogo quero jogá-lo muitas e muitas vezes, não me importo se o jogo é velho e existem lançamentos mais recentes, não gosto da ideia de comprar algo descartável, jogo Battletoads até hoje e sempre acho super divertido, gosto de criar objetivos novos em jogo que gosto muito as conquistas são só o começo. E como eu disse anteriormente, se não gostou de uma conquista é só ignora-la.

Eu gosto de buscar as conquistas, só fico puto com aquelas com objetivos imbecis.

@sophos_nsm
Gosto de conquistas, mas como você disse, muitas servem apenas para nos obrigar a fazer coisas imbecis! Se todas tivessem um objetivo interessante, seria muito melhor e mais interessante de colecioná-las.
As conquistas que mais me agradaram foram do Half Life 2, exceto a de passear na areia sem pisar nela! A de Limbro também é show, é um exemplo de conquistas que são um desafio adicional ao game, apesar de quase impossível.

Eu nem ligo p conquistas, só quero terminar o jogo e partir p outro.

tanto no PC quanto nos consoles, eu nunca dei a minima para "conquistas". tenho muuuito jogo para jogar, não posso perder semanas tentando desbloquear acessórios e outras m...

Com o fácil acesso aos jogos hoje em dia, fica ruim de se dedicar a um jogo especifico, antigamente o cara ralava pra ter um jogo e quanto tinha debulhava tudo que podia nele,hoje em dia a galera tem um monte de jogo instalados e joga uns 4 ao mesmo e outros ficam jogados no limbo,resumindo podemos ter muitos mas podemos jogar poucos,hoje em dia pela falta de tempo e a correria da vida eu zero o jogo e já era, foi os tempos que eu zerava um jogo várias vezes, queria ter esse tempo de volta,mas já cheguei num caminho sem volta que muitos caras da antiga geração chegaram...Hoje eu zero um jogo e já pulo para outro.

SERGIO_372 é o objetivo delas. de certo modo despertar em vc a compulsão por aquilo. Isso deperta algumas partes de nosso cerebros ligados a recompensa, a mesma parte do colecionismo, onde o cara compra quadrinhos nao para ler mas para colecionar, games nao para jogar mas para colecionar isso sem falar em selos, albuns de figurinhas, moedas etc.

o problema é quando não se dosa... ai vira um trabalho.

Acho que sou um dos poucos que liga pra essas conquistas, eu ate admito que algumas delas são idiotas, mas quando olho minha conta da steam em um jogo que essas conquistas não estão completas me da uma certa "agonia" ai tenho q completa-las, e mais por me sentir obrigado do que por gosto :/.

agora os jogos atuai são voltados mais pro multiplayer, as conquistas de modo campanha não anima mais tanto assim não, galera só zera um jogo no maximo 2 vezes, a outra vez só pra entender melhor a historia e só, esse negocio de roupinha nova ou arma infinita é besteira

depende de cada jogo...bm simples.

Dois argumentos muito comuns
Conquistas aumentam a durabilidade do jogo. Eu discordo completamente, aumentam a durabilidade para quem é compulsivo por obte-las. Para os que não gostam de conquistas e mesmo para as pessoas normais que gostam de obte-las não aumentam em praticamente nada a durabilidade. O que aumenta a durabilidade de um jogo para a maior parte das pessoas é o jogo ser bom, ser grande, ter conteudo, ter multiplayer. Ai todos vão rejogar o game com gosto. Mas um jogo ruim ou mediano não vai ter sua durabilidade aumentada pq tem conquistas (como a citada de darksiders) que lhe faça andar de cavalo (um tedio) por horas. Isso não aumentou a durabilidade, só lhe roubou tempo que poderia ser utilizado em outro game, ou quem sabe reiniciando o jogo por que é divertido jogar de novo (eu devo ter zerado super mario world umas 500 vezes e fiz por que era divertido, é de longe o jogo de maior durabilidade em minha mão e sem um atimo de conquistas). Nesse caso a cenoura é basicamente é colocar a cenoura na frente para vc ir seguindo. Deixa-se d epercorrer o caminho por que o caminho é bom e passa-se a olhar para cenoura.


O segundo argumento é que conquistas fazem explorar o jogo 100%. Discordo novamente. Quem ai não explorou metroid completamente sem nenhuma conquista? Quem não fechou DK2? Enquanto isso temos conquistas de morrer 100 vezes ou andar 24 horas sem matar ninguem q em nada acrecentam a exploração do jogo. Por ultimo lembro que as conquistas não são como percentagens do jogo concluido... isso ja existiu em diversos jogos, por exemplo em legend of zelda há corações para serem procurados, se vc nao chegou a 20 sabe que ainda falta algo para procurar, em donkey kong vc tem um indicador de quantas DK consequiu ou % do jogo jogou. Isso sim ajuda a uma explocação mais completa do jogo. Mas as conquistas nunca nunca tiveram esse objetivo. Os objetivos das conquistas são apenas dois 1. oferecer uma recompensa barata para lhe obrigar (sim obrigar) a jogar o game varias vezes e vc dizer que o jogo é longo e 2. expor para outras pessoas (esse deve ser o principal motivo delas, ninguem ou quase ninguem na verdade usa elas como barra para medir exploração do jogo, mas para expor ao mundo).