Baixe agora o app da Tribo Gamer Disponível na Google Play
Instalar

Review: GeForce GTX Titan Z

Depois de muita controvérsia, eis que temos uma Titan Z para testar. Sem mais enrolação, vamos aos testes:

Imagem

Especificações da placa de vídeo:

2x GPUs GK110 = 5760 Shader Cores, 448 TMUs e 96 ROPs

2x 384-bit memory bus

12 GB GDDR5 memória

2x 250 Watts TDP = 450~500 Watts TDP

7 GHz memory clock

705 MHz core clock (base)

876 MHz core clock (boost)

8.1 TFlops single precision (2.3 TFlops double precision)

80 ºC temperatura máxima

US $2999

EUR $2850

Imagem

Especificações do PC de teste:

Placa-mãe MSI Big Bang XPower II (MS-7737)

Processador Intel Core i7 3960 Extreme @4.6 GHz

Memória 8192 MB (2x4096 MB) DDR3

Fonte 1500 Watt Platinum Certified Corsair AX1500i

Monitores Dell 3007WFP 2560x1600 e Asus PQ321 4k 3840x2160

Windows 7 64-bit SP1

DirectX 9/10/11

AMD Catalyst 14.6 Beta

Nvidia GeForce 340.43

Imagem

Jogos dos Testes:

Thief

Tomb Raider

Medal of Honor Warfighter

BioShock Infinite

Battlefield 4

Metro Last Light

Crysis 3

Watch Dogs

Resultados:

Thief

Imagem

Imagem

Tomb Raider

Imagem

Imagem

Medal of Honor Warfighter

Imagem

Imagem

BioShock Infinite

Imagem

Imagem

Battlefield 4

Detalhe: o driver Nvidia 340.43 apresentou problema ao rodar Battlefield 4 em 4k, por isso não aparece pontuação para a Titan Z na resolução 3840x2160:

Imagem

Imagem

Imagem

Metro Last Light

Imagem

Imagem

Crysis 3

Imagem

Imagem

Watch Dogs

Vocês podem notar a estranhamente baixa performance da R9 295x2. Estamos esperando um novo driver AMD para corrigirmos essa diferença de desempenho. Assim que possível, corrigiremos os valores nos testes para Watch Dogs.

Imagem

Imagem

Overclock:

Core Clock: 855 MHz

Boost Clock: ~1137 MHz

Memory Clock: 7700 Mhz

Configurações do MSI AfterBurner:

Power Target 120%

Priority at Temperature Target

Temp Target 95 ºC

CPU clock +150 MHz

Mem clock +350 MHz

Voltage +75 Mv

Fan RPM 70%

Imagem

Imagem

Conclusões:

A GeForce GTX Titan Z poderia ter sido um produto de sucesso no segmento de games se a Nvidia não tivesse cometido 2 grandes erros:

1º - Calor: a Nvidia tentou compensar o calor tremendo gerado pelas 2 GPUs, mas mesmo com um cooler que ocupa 3 slots da placa-mãe não foi possível, então a Nvidia teve que diminuir o clock base da GPU para 705 MHz.

2º - Preço: o alto preço da placa é... alto! Quando lançada, a GTX 690 custava US$ 1000, então porque essa placa custa US$ 3000? Especialmente considerando que a R9 295x2 custa US$ 1499 e tem um cooler líquido incluso. Quando um produto se torna tão caro, as pessoas buscarão alternativas, como um SLI de GTX 780Ti.

A performance da placa é impressionante, admitamos, mas quando pensamos no seu preço e nas alternativas disponíveis...

Fonte: Guru3d

Fonte: Guru3d

Comentários

23 Jun, 2014 - 15:55

Comentários

Guardian_21 24 Jun, 2014 11:46 0

quando a TitanZ roda em baixa resoluções ela é superior a R9, mas quando se aumenta a resolução ela é inferior.

ou seja...

ladeira a baixo ela é mais veloz...
ladeira acima a R9 é quem dita a superioridade...

Pensando-se em custo e beneficio (CxB) e no futuro, é bem mais viável e acessível a R9, principalmente por trazer novas tecnologias (mantle) enquanto a Nvidia tá só empurrando pra nós consumidores produtos sucatedos e com preços absurdamentes fora da realidade..

Resultado: Essa eu não compro de jeito nenhum, pois existe mercado e concorrência para nivelar todos fabricantes e produtos...

LucasRaykard 24 Jun, 2014 07:32 0

Resumindo: a GTX Titan Z não é uma placa gamer True Story!

mestredemarionetes 23 Jun, 2014 22:37 0

o kara que compra uma vga dessa pra jogar é so pra ostentar,dizer que tem uma,porque poder pra compensar o preço ela nao tem nos games

xXMMMMXx 23 Jun, 2014 20:25 1

shadowha escreveu:Isso só prova o que já dito: A titanZ não é uma vga gamer, sendo que é possível pegar uma R9295x2 pela metade do preço ou um Sli de GTX780TI e obter mais desempenho.


Eu acho um absurdo essas placas titan z e as 295 x2, até a 290 e a 780 ti são um exagero com uma 770 ou uma 280x joga-se qualquer jogo em 1080p sem problemas e se não estiver ligado AA a 8q fica a 4 que já é excelente a partir daí mal se nota diferença e os FPS descem bastante...enfim cada um com sua tolice

JackDuarte 23 Jun, 2014 19:43 0

Eu não consigo entender uma coisa, tenho o mesmo processador do computador desse teste só que em um SLI de GTX 690 e 48gb de memória e não consigo ter um desempenho nem de 40 FPS no Watch Dogs e com muito travamento, e nesse teste o cara conseguiu 73 FPS na 690
Mesa Mesa Mesa

leopositivo 23 Jun, 2014 19:00 1

O que mais me impressionou foi o escalonamento em watch dogs, que foi um lixo. Como pode uma Gtx770 ter 55 de média e uma Titan-z ter 79 (diferença de apenas 26 frames). Isso só confirma como o game está mal otimizado e programado.

shadowha 23 Jun, 2014 19:00 1

Isso só prova o que já dito: A titanZ não é uma vga gamer, sendo que é possível pegar uma R9295x2 pela metade do preço ou um Sli de GTX780TI e obter mais desempenho.

Notícias