Testes consideram antivírus Windows Defender ineficaz contra pragas novas
Especialistas em segurança do site AV-TEST coletaram dados que apontam que o Windows Defender, antivírus desenvolvido pela Microsoft, é ineficaz na proteção dos computadores. Os testes foram comparados a resultados de 28 diferentes softwares que disputam o mercado.A análise expôs o Windows a um malware inédito, totalmente desconhecido. A partir disso, os especialistas monitoraram a capacidade dos antivírus em identificar a ameaça e impedir que ela causasse danos aos sistema. BitDefender, F-Secure e Kaspersky foram os melhores no teste. Na sequencia da classificação: Norton, Trend Micro e Avast, tiveram avaliações que oscilaram entre 97 e 100 pontos.
O Windows Defender conquistou apenas 79 pontos no teste de identificação do malware, bem abaixo da concorência. No isolamento da ameaça diante do restante do sistema, o antivírus gratuito da Microsoft atingiu marca de 97% de eficiência.
Outro critério do teste em que o Windows Defender teve mau desempenho foi a avaliação de usabilidade. Nele, os especialistas avaliaram a facilidade de uso da ferramenta, interface e a performance. Enquanto BitDefender e Kaspersky se saíram bem novamente, o produto da Microsoft teve uma nota baixa por conta do impacto que ele causa no rendimento do sistema.
Segundo a AV-TEST, os teste foram feitos nas versões Windows XP, 7 e 8. O grupo recomenda usar proteções extras aos serviços da Microsoft em casos de novos vírus.
Via AV-TEST
ADC 24 Ago, 2013 23:12 1
th3math3us 24 Ago, 2013 18:21 1
bruranza 24 Ago, 2013 13:47 2
SergioKool 24 Ago, 2013 11:21 1
chucky515 24 Ago, 2013 10:49 0
mas hoje em dia eu não uso nada, me garanto '-'
Apolo640 24 Ago, 2013 10:26 2
cubadog 24 Ago, 2013 09:15 1
Husayn al-Musayyab 24 Ago, 2013 08:42 2