Baixe agora o app da Tribo Gamer Disponível na Google Play
Instalar

Nova GPU da NVIDIA tenta provar se homem pousou ou não na Lua [vídeo]

Nova GPU da NVIDIA tenta provar se homem pousou ou não na Lua [vídeo]



A arquitetura de GPU Maxwell, presente nas placas de vídeo GeForce GTX 980 e GTX 970, pode fazer muito mais do que permitir que computadores rodem jogos mais pesados com melhor desempenho. E mostrar isso é a ideia da NVIDIA no vídeo acima: para mostrar o sistema de iluminação global da Maxwell, a fabricante fez uma simulação completa em 3D de um dos momentos mais incríveis da história da humanidade — e que muita gente duvida que tenha realmente acontecido.

Usando como modelo uma foto de Buzz Aldrin descendo do módulo lunar na Lua, a equipe realizou uma modelagem fiel do momento da descida do homem à Lua. Será que a luz está realmente correta na imagem e é possível provar, a partir delas, que o homem foi mesmo para lá? O trabalho é preciso: foi necessário pesquisar várias minunciosidades, como o material da roupa dos astronautas e a forma exata do módulo.

Imagem

Após aplicar a iluminação global da NVIDIA, a imagem do modelo ainda não estava parecido com a original — até que eles perceberam que Neil Armstrong, que estava parado do lado oposto do módulo, servia como refletor e uma fonte secundária de luz. Resultado: a luz está mesmo precisa e realmente poderia ter sido tirada no satélite natural.

Prova B

A falta de estrelas no céu é outra teoria da conspiração conhecida. Há quem diga que elas deveriam ser muito brilhantes, pela falta de atmosfera, mas os próprios astronautas falaram que não conseguiram enxergá-las.

Imagem

Com a Maxwell, a iluminação global que funciona em tempo real mostrou que isso é explicado pelo tempo de exposição da câmera usada: a luz era tão fraca que esse valor foi muito pequeno, não captando também o brilho das estrelas. Se a exposição é ajustada, entretanto, a superfície lunar torna-se mais iluminada e é possível ver as estrelas posicionadas no local correto.

Ainda assim, nem mesmo a NVIDIA diz ter uma resposta concreta sobre a ida do homem à Lua — mas admite que, se foi tudo encenado, os cineastas e cientistas envolvidos fizeram um excelente trabalho.

Fonte: Megacurioso

Comentários

20 Set, 2014 - 12:28

2942 Views

Comentários

Battleface 21 Set, 2014 21:51 -1

você lê tanta ***** nos comentários que se dá conta porque o Brasil não vai para frente e não consegue nem lançar um simples satélite...

andre_selevskin 21 Set, 2014 20:45 0

na verdade a lua e dominada por seres de outro planeta e decretaram que homem não voltaria a lua tão cedo!!

xanddy 21 Set, 2014 10:51 0

se o homem não tivesse chegado a Lua a URSS não seria a primeira a contestar???

1. A crateras? pousaram no Mar da calmaria uma região mais plana da lua por razões óbvias.
2. Estrelas? O tempo de exposição do diafragma da camera não possível sensibilizar o filme.
3. Bandeira trimulando? A bandeira não está trimulando, ela apresenta vincos pois estava dobrada.
4. Pegada na Lua sem umidade? O solo lunar tem suas microparticular em formato "piramidal" ou irregular ajustando a encaide de uma pegada

EUA é um país filho da ****... mas a URSS provaria o contrario mas não o fez pois uma sonda soviética detectou a chegada doa americanos na Lua.

Muitos dos materias utilizados na época hoje estão em suas mão... fibra de carbono, solado do tênis e sistema de amortecimento, fibras têxteis, comida desidratada...

Parem de ler esses sites de fontes duvidosas... nem 8 nem 80.... ok?

stiljean 21 Set, 2014 08:57 0

Homem não foi a lua, se tivesse ido, como isso foi possível na década de 60/70, e hoje em dia a NASA fica adiando?? Farsa pra sair na frente da URSS

kakapc 21 Set, 2014 02:42 0

Esqueça tudo o que lhe ensinaram na escola: o homem nunca pisou na Lua. A célebre imagem da nave americana pousando em nosso satélite no dia 20 de julho de 1969, o passo em câmera lenta de Neil Armstrong, a bandeira do Tio Sam fincada no solo lunar... Tudo isso foi encenado em um estúdio de TV no Estado de Nevada, nos Estados Unidos. Para ganhar contornos ainda mais espetaculares, as filmagens foram dirigidas por ninguém menos que o cineasta Stanley Kubrick.

• Não se viam estrelas no céu. Ora, se não existe atmosfera na Lua, as estrelas deveriam ser visíveis.
• Não apareceu nenhuma cratera, e todo mundo sabe que a Lua está cheia delas.
• As sombras dos astronautas no chão não eram paralelas, como se existissem duas fontes de luz -- mas é sabido que só existe uma, o Sol.
uma das mentiras + grandes de todos os tempos.

kahagandabr 21 Set, 2014 01:37 0

Alguém acredita mesmo que alguma empresa Estado Unidense vai provar a única blefada tecnológica na corrida armamentícia? Fala sério, mesmo papo de ovnis ou ufos, nem fudendo vão provar a área 51 e seus experimentos... São muitos andos de mentiras a encobrir... lol Péle é melhor que maradona... lol

COMANDO_BH 20 Set, 2014 18:45 -1

fonsecafsa escreveu:
COMANDO_BH escreveu:Só falta voltar lá pra provar mesmo. Se com aquela lata-velha o homem conseguiu ir à Lua, imagina com a tecnologia atual.

Só esse detalhe que pode silenciar as teorias conspiracionistas, do contrário vai ficar como a maior mentira de todas.

Se ferrou!


Não existe interesse econômico pra ir a lua hoje. O plano seria marte.

Storm2011 escreveu:Isso sempre foi pura enrolação.
E mais, para eles; não foi o Santos Dumont que inventou o avião.


Qual a diferença se Dumont inventou o avião ou não? Eu não acredito, nem duvido, mas isso não traz ganho algum para o país.

-------------------------------------------------------------------------

Acho que isso tudo é uma jogada de marketing barata e eficiente na disseminação. E só isso.


Que seja Marte então, tanto faz...

fonsecafsa 20 Set, 2014 13:15 1

COMANDO_BH escreveu:Só falta voltar lá pra provar mesmo. Se com aquela lata-velha o homem conseguiu ir à Lua, imagina com a tecnologia atual.

Só esse detalhe que pode silenciar as teorias conspiracionistas, do contrário vai ficar como a maior mentira de todas.

Se ferrou!


Não existe interesse econômico pra ir a lua hoje. O plano seria marte.

Storm2011 escreveu:Isso sempre foi pura enrolação.
E mais, para eles; não foi o Santos Dumont que inventou o avião.


Qual a diferença se Dumont inventou o avião ou não? Eu não acredito, nem duvido, mas isso não traz ganho algum para o país.

-------------------------------------------------------------------------

Acho que isso tudo é uma jogada de marketing barata e eficiente na disseminação. E só isso.

Storm2011 20 Set, 2014 12:49 -2

Isso sempre foi pura enrolação.
E mais, para eles; não foi o Santos Dumont que inventou o avião.

COMANDO_BH 20 Set, 2014 12:38 -3

Só falta voltar lá pra provar mesmo. Se com aquela lata-velha o homem conseguiu ir à Lua, imagina com a tecnologia atual.

Só esse detalhe que pode silenciar as teorias conspiracionistas, do contrário vai ficar como a maior mentira de todas.

Se ferrou!

Notícias