AMD Mantle oferece ganho de desempenho de até 74% em Thief
Depois de oferecer os grandes benefícios de desempenho gráfico obtidos em Battlefield 4, a Eidos Interactive e Square Enix liberou o tão aguardado patch para suporte ao Mantle em Thief (2014 Edition).
O site GameGPU divulgou um de seus habituais testes, que tem por esta ocasião o jogo Thief como protagonista. O título foi testado com uma ampla gama de hardware (microprocessadores e placas gráficas de diferentes fabricantes) e com as APIs gráficas Microsoft DirectX 11 e AMD Mantle.
Em testes mostram que a API Mantle fornece uma performance gráfica bem significativa, o que varia de acordo com o chip utilizado (em todos os casos foi utilizada uma placa de vídeo baseada na GPU AMD Radeon 290x R9 "Hawaii XT"):
Para tornar as coisas mais interessantes, foram transformados os resultados médios a percentuais, e o que causou bastante surpresa foi que os microprocessadores mais benefícios pela API gráfica Mantle foram: AMD FX-6100 "Zambeze" (aumento 74,29%), seguido de perto pelo FX-6300 "Vishera" (63,64%) e FX-8350 "Vishera" (60,42%):
Dentro de algumas horas já devem ser publicados pela internet um grande número de testes afim de discutir o positivo impacto de desempenho gráfico fornecidos pela API mantle no jogo Thief, e os benefícios para a qualidade de som oferecida pela tecnologia AMD TrueAudio (também inclusa no patch).
O novo Patch pode ser baixado aqui: http://www.techspot.com/drivers/driver/file/information/17528/
Ou na seção de download do site da AMD: http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx
bruno soares 21 Mar, 2014 20:33 1
b2borges 19 Mar, 2014 14:21 1
Minha Config:
Motherboard:Sabertooth 990FX R2.0
Processador:AMD FX(tm)-8350 Eight-Core 4.01 GHz
Fonte:Seven Team V-FORCE 850w
Hard Disc:Seagate (2tb),(2tb),(2tb),(2tb),(1,5tb) e (1,5tb)
Memorias:Corsair Domination 16gb 2x8gb 1600mz
Cooler:WaterCooler Corsair H100i
Vga:Radeon 2x Sapphire 7970 3gb (CrossFire)
Monitor:Tv Lcd Sony (3D) 47" Full Hd
Sistema Operacional:Windows 7 (64 bit)
Rodo tudo no Maximo sem Exceções....com Mantle ou sem ele....
se vc falar q os Processadores da INTEL são Melhores eu concordo com vc,agora falar q Os da AMD não serve pra nada...não fala ***** não meu nobre BESTA
rso122 19 Mar, 2014 11:31 1
Gente o mantle é BETA vai demora uns meses ou anso pra funcionar corretamente NAO comprem AMD com esperança disso
Jeff 18 Mar, 2014 18:03 2
xXMMMMXx 18 Mar, 2014 16:15 3
Eu sei disso. E não disseste nada de mal porque é a verdade. Daí eu optar ainda pela Intel como disse. Eu tanto gosto da AMD,Intel,Nvidia não ligo a isso, tenho preferência por gráficas AMD neste momento mas Nvidia tem excelentes produtos e opções também e as que já tive não me desiludiram, mas a nível de processadores prefiro a Intel por enquanto. Não disse nada de mal nem te critiquei atenção!
Marton_TR 18 Mar, 2014 16:11 2
Amigo, é claro que quero concorrência e sei que é fundamental.
Gosto muito da AMD. Estou no meu segundo processador Intel, sendo o primeiro um Pentium MMX, já da AMD perdi a conta de quantos tive. Minha VGA também é AMD. A AMD esteve a frente da Intel algumas vezes, como na época do Pentium 4.
Só que a realidade hoje é que seus processadores não são bom CxB para games, já que um mero i3 em muitos casos é o suficiente para fazer frente a um FX de ponta: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-4340-4330-4130_5.html#sect0
As APUs e VGAs, ao contrário, são de ótimo CxB e opções muito viáveis.
Meu comentário anterior foi apenas sarcasmo sobre o suposto CxB da AMD frente a Intel neste momento.
xXMMMMXx 18 Mar, 2014 15:47 2
Sabes que a Intel é muito favorecida ainda seja em que sistema for ou programas, daí eu a nível de processadores optar por a Intel, porque apesar de serem bons não têm problemas de compatibilidade com nada em geral, trabalham sempre bem e é garantia de bom desempenho seja no que for ao contrário da AMD. A AMD ainda vai ter de trabalhar muito mas principalmente lutar contra muita coisa. Nesse aspecto não acredito que a AMD faça frente á Intel tão depressa...como fez em relação á Nvidia, mas era bom porque é sempre bom concorrência
clissst 18 Mar, 2014 15:42 1
Marton_TR 18 Mar, 2014 14:49 2
Onde está o CxB dos processadores da AMD se um FX 9590 que custa mais de mil reais não ganha de um core i5 2500K que custa metade do preço?
xXMMMMXx 18 Mar, 2014 13:06 3