Sinceramente?
Ainda bem tudo isso é relativo...porque comigo não é assim.

Posso no máximo dizer a alguém que me pergunte pelas notas que vi, eu dizer se são baixas ou não.
Agora, o que realmente me influencia é ver um gameplay do jogo...ai sim isso conta na minha primeira impressão.
No mais...só eu jogando mesmo.

eu tb gostei mais de re6 do que do re5. so precivam tirar aquela setinha irritante indicando o caminho. eu adoro me perder.

logico,se vem uma pessoa de confiança pra vc e dizer que tal jogo é bom,não importa o quanto ele é ruim,vc vai enxergar qualidade ali mesmo não tendo nenhuma. O negócio é jogar você mesmo,*****am o Resident Evil 6 nas reviews,mas eu mesmo não achei ele tão ruim,achei melhor que o RE5, merecia pelo menos uns 8 nas análises.

Eu sempre baixo o pirata, se for bom no geral ou no minimo bem divertido (do tipo que me prenda por no minimo 30 min) eu compro, nunca prestei atenção em notas ou perdi meu tempo com gameplay .
Pra mim só funciona jogando (nem que seja um prototipo)

É como um filme: não agrada a todos. O melhor mesmo é ver opiniões e referências.

Há, não diga...

O problema é que são poucas as empresas que lançam demos de seus jogos. Até podemos usar os gameplays para avaliar, mas tem jogos que aparentemente parecem bons, mas, na prática, não são. E com outros acontece o contrário. Então, temos que nos contentar com a opinião da crítica e de outros usuários para decidir se vamos ou não jogar. Todo esse problema poderia ser simplesmente resolvido com a criação de demos para todos os jogos. Mas, infelizmente, um estudo recente aponta que demos diminuem as vendas. Claro, afinal, manipular um vídeo para levar uma pessoa a achar que tal jogo é bom é muito mais fácil do que manipular uma demo.

N concordo com notas eu jogo primeiro depois falo um exemplo foi o dead pool ele n tirou notas muito boas mais eu joguei por mim mesmo depois eu avaliei.

as notas só servem para um geralzão comparativo. mas é muito melhor o gameplay ou ler a review inteira.

é estranho o mercado de games. em outros mercados há notas. mas ninguem vai num restaurante por que levou 5 estrelas deste ou daquele critico, todo mundo le a critica inteira, o mesmo vale para cinema. em games não! o povo é mais peguiçoso e so olha a nota geral e nem quer saber o por que! talvez o ponto positivo para o dono do review é negativo para mim e vice versa.

reviews sao importantes mas vc deve le-los completo.

além disso não devem ser um limite por si mesmo. é legal utilizar notas gerais para fazer uma triagem. um exemplo é o google play, há milhares de games no google play de modo que é impossivel ver todos. eu dou uma olhadinha pelas notas dadas pelos usuarios, seleciono os melhores, olho os estilos que me interessam e assisto o gameplay antes de comprar.

mas comprar um game so pq a ign deu 10 ou deixar de comprar e falar q é ruim um game só pq a egm deu nota 1 é meio estranho.

como uma triagem comparativa é valido. como parametro para escolher comprar um jogo não;

é por isso que e nunca presto atenção nessas notas, prefiro ver um game player mais longo do jogo pra ter uma ideia se o jogo é bom ou não, mas a certeza é só jogando mesmo.

Realmente ele tem razão sou muito chato sobre este assunto olho tudo no game antes de compra-lo roteiro principalmente.. Por isso jogo 10% dos games que chegam ao mercado, que na qual me interesso e que julgo ser os melhores...