5 formas malucas mas hipoteticamente possíveis de destruir a Terra
Confira algumas ideias mirabolantes para pulverizar o nosso planeta.Apesar de não faltarem por aí teorias da conspiração e histórias apocalípticas, a verdade é que, na prática, caso algum maluco algum dia decidisse destruir o nosso planeta, essa não seria uma missão nada fácil. Afinal, estamos falando de uma esfera de ferro de 4,5 bilhões de anos e aproximadamente 624 (!) quilos que já suportou mais impactos e catástrofes do que você possa imaginar.
No entanto, apesar das dificuldades, o pessoal do site LiveScience publicou uma interessante lista — especialmente para os aspirantes a "destruidores do mundo" — sobre alguns métodos para pulvertizar o planeta, e você pode conferir cinco deles a seguir:
1 – Com um buraco negro
Material necessário: um buraco negro e foguetes com motores superpoderosos.
Embora seja um plano extremamente difícil de por em prática — e definitivamente impossível com a tecnologia atual —, na teoria, ele poderia ser aplicado. Assim, o primeiro a fazer é localizar um buraco negro (o mais próximo da Terra está a 1.600 anos-luz de distância) e proporcionar um encontro entre o nosso planeta e essa estrutura, "rebocando" os dois com os foguetes superpoderosos.
Esta seria a parte mais demorada do plano, e o ideal seria que tanto a Terra como o buraco negro se deslocassem juntos até o encontro fatal. Como resultado, o nosso planeta seria engolido e passaria a fazer parte da massa do buraco negro.
2 – Com um empurrão
Material necessário: equipamentos capazes de empurrar a Terra.
Este plano consiste em empurrar a Terra em direção ao Sol, para que ela seja torrada, se transforme em um pequeno glóbulo de ferro e termine engolida pela estrela. Assim como o método anterior, os equipamentos necessários para dar esse empurrãozinho ainda não existem, mas nada impede que o acaso — ou a ira divina — faça com que um enorme objeto surja inesperadamente e colida com o nosso planeta, despachando-o na direção certa.
3 – Com "strangelets"
Material necessário: um strangelet estável.
Hipoteticamente, os stranglets surgem a partir da fusão de elétrons e prótons presentes no núcleo de uma estrela de nêutrons, que entram em colapso devido à alta pressão e formam uma espécie de bolha de quarks, chamada "matéria estranha". Portanto, segundo a teoria, essas partículas seriam pequenos fragmentos de matéria estranha resultantes da combinação de quarks up, down — que compõem os prótons e nêutrons — e strange em números iguais.
Assim, primeiro seria necessário invadir um colisor relativístico de íons pesados — existe um em Nova York —, e depois criar e manter um strangelet estável por tempo suficiente para que essa partícula engula toda a Terra, reduzindo-a a uma gigantesca bolha de matéria estranha.
4 – Com uma bomba de antimatéria
Material necessário: 2,5 trilhões de toneladas de antimatéria.
A antimatéria — que pode ser produzida em ínfimas quantidades nos grandes aceleradores de partículas — é a substância mais explosiva possível. Mas conseguir a quantidade necessária para explodir o planeta em bilhões de pedacinhos pode ser um problema.
Considerando que a energia gravitacional que mantém a Terra coesa é equivalente a 22430 Joules, ou seja, igual a toda a energia que o Sol produz em quase uma semana — de acordo com a equação E=(3/5)GM^2/R —, seriam necessários, como mínimo, 2,5 trilhões de toneladas de antimatéria para liberar a energia necessária para aniquilar o planeta.
Se este método de destruição pudesse ser posto em prática, o resultado provavelmente seria a formação de um novo cinturão de asteroides ao redor do Sol, composto por bilhões de fragmentos provenientes da explosão.
5 – Desaparecimento espontâneo
Material necessário: muita paciência e sorte.
Este plano consiste em esperar que todos os átomos que compõem o planeta Terra simplesmente — e completamente ao acaso — deixassem de existir simultaneamente. Obviamente, a probabilidade de que isso aconteça de maneira espontânea é de uma em... bem, nem vale a pena calcular, na verdade. A não ser que, algum dia, alguém invente uma engenhoca capaz de fazer isso!
***
E você, leitor, consegue imaginar mais alguma forma maluca de pulverizar o nosso planeta? Não deixe de descrever nos comentários qual seria o seu plano!
Taranto 15 Ago, 2013 14:14 1
Enfim, acho que mostramos o suficiente nossos pontos de vista e, apesar de discordarmos em algumas coisas, foi um mini debate interessante.
Abraços!
sophos_nsm 15 Ago, 2013 09:15 -1
estamos em aproximadamente 0,7 (em 2012). ainda um pouco distante de atingir o tipo 1.
sobre civilização do tipo 2, realmente ela extrai os recursos das estrelas. mas olhe na ficção cientifica e vai achar um monte de civilicações tipo 2 que se extinguiram pelos mais variados motivos. claro a vida real não é scy fi mas mesmo assim o que mostram me pareceu um pouco plausível.
sobre recursos mesmo que extraia a energia das estrelas o crescimento da demanda deverá crescer exponencialmente. para um homem das cavernas a energia produzida pela fissão um kg de uranio pareceria ilimitada e daria para alimentar a civilização durante milenios, talvez mesmo para a romana.
mas veio a primeira segunda e terceira revolução industrial e um kg de uranio não dá nem para o cheiro.
isso pq a demanda cresceu e deverá crescer conforme nossas conquisas tecnologicas avancem. viagens mais rapida que a luz (dobrando a realidade), produção de wormholes, e todo o tipo de coisa que eu nem posso pensar pq não é do meu tempo, mas uma coisa é certa: nada disso consumirá poucos recursos. me parece obvio que a seta do desenvolvimento tecnologico, se vier pq creio mais num colapso, será acompanhada da seta do consumo de recursos.
Taranto 15 Ago, 2013 06:26 1
Na verdade as civilizações tipo 2 já são imortais. Vc tem razão que a demanda por recurso cresce de maneira exponencial. Acontece que uma civilização tipo 2 consegue extrair seus recursos diretamente das estrelas, lhes dando assim recursos praticamente ilimitados.
E sim sophos, nós estamos perto de atingir o tipo 1 de civilização. Os sinais estão por todo lado.
Por exemplo, o que é a internet?
Nada mais é do que o início do sistema de telefonia tipo 1. Um sistema telefônico planetário.
O que é a União Européia?
É o incício do sistema econômico tipo 1.
O que é o inglês?
O início da linguagem tipo 1.
E por aí vai.
Pra onde que que olhe vc encontrará indícios do início de uma civilização tipo 1.
sophos_nsm 14 Ago, 2013 16:47 -1
mas tudo bem eu ja conheço os conceitos da escala kardashev (e kardashev-galantai). só não concordo que civilizações nivel tres sejam imortais por que as necessidades de recursos cresceriam exponencialmente junto com o nivel tecnologico tal como ocorreu até hoje, ja vimos civilizações de todos os tamanhos serem colapsadas (mesmo abaixo do nivel um e mesmo abaixo do nivel atual da terra como os romanos ou maias ou vikings groelandeses ou habitantes da ilha de pascoa etc) e naõ vejo por que seria diferente quando hipoteticamente passassemos ao nivel 1, 2, 3 ou além dele (no pós-escala kardashev).
de qualquer maneira não estamos nem perto de uma civilização nivel 1. mal saimos da terra e mal temos a perspectiva de atingir um outro planeta.
somente a singularidade traria um salto gigantesco a ponto de nos tirar do nivel 0. e pelo proprio conceito de singularidade se ela acontecer saltariamos rapidamente do nivel 1 para o nivel 3 ou além dele provavelmente sem uma escala no nivel 2.
de qualquer maneira as possibilidades da singularidade causar a nossa extinção tambem são altas.
Taranto 14 Ago, 2013 13:48 1
Cosmos é mesmo um clássico cara. Todo amante amante do Universo e seus mistérios deveria assistir.
Quanto ao Kaku, ele tem minha admiração, pois faz realmente um excelente trabalho de divulgação e com uma linguagem relativamente simples.
Rafael Marton 14 Ago, 2013 13:39 1
Muito bacana o vídeo do Kanu. Ele é um grande divulgador científico.
O ponto de vista dele é bastante interessante e ao meu ver o que atrasa essa transição é todo esse fundamentalismo religioso, que faz as pessoas guerrearem e matarem em nome de um suposto Deus que é melhor do que os outros, os regimes ditatoriais como o da Coreia do Norte, os regimes tribais como os da África.
Além disso como o próprio Carl Sagan (para mim o mais importante dos divulgadores científicos) alertava sobre o fato de apenas uma pequena parcela da população ter algum conhecimento científico (isso vergonhosamente nos próprios EUA também), sendo que era de extrema importância a divulgação científica e a expansão desse conhecimento para a massa.
Por isso vejo como de extrema importância o trabalho dos divulgadores científicos. Eles conseguem sintetizar o conhecimento e despertar o interesse sobre a ciência nas pessoas comuns, enquanto muito cientista se perde eu seu próprio pensamento e não consegue traduzir a ciência para uma linguagem acessível a massa.
Um exemplo foi a série Cosmos, que foi de extrema importância por ter influenciado muita gente mundo afora em buscar conhecimento e ter um mínimo de ceticismo sobre as coisas.
Taranto 14 Ago, 2013 10:52 -1
Então, essa transição para civilização tipo 1 é fundamental para a sobrevivência da humanidade. Dá uma conferida nesse vídeo que postei. É curtinho, tem apenas 6 minutos. No vídeo o Michio diz que atualmente ele vê sinais do inicio de uma civilização tipo 1 em todo lugar, mas que ainda há riscos.
macckart2 14 Ago, 2013 10:44 3
Prefiro falar das 5 maneiras de fazer uma loira gostosa gozar.
Nego de 12 anos nem goza e ta falando isso kkkkkkkkk eu ri d+ agora
sophos_nsm 14 Ago, 2013 10:37 -2
tem tambem um documentário na net rolando (é meio dificil de achar mas se procurar tu acha) onde eles estudam essa possibilidade. mas o documentário fala mais sobre a terra vista do futuro do que sobre as civilizações passadas em si.
ao contrario do outro documentario de jared diamond (armas, germes e aço) esse não tem o mesmo brilhantismo. então recomendo o livro... mas se quer salivar pega o documentario rapidinho e assista.
sobre o tempo para o homem conseguir a civilização 1 eu não acredito muito. ainda tenho um pingo de esperança na singularidade, se ela ocorrer talvez cheguemos, se não ocorrer em breve a nossa civilização vai desmoronar como ocorreu com romanos ou com os maias. diminuiremos o nivel tecnologico bruscamente em razão das guerras (tanto entre paises quanto internamente) por recursos. e quando falo recursos nem quero entrar no petroleo, falo de coisas mais simples como agua potavel e comida mesmo. se eu pudesse dar um conselho a meus filhos seria: estoquem comida, estoquem água estoquem armas, por que a vida não vai ficar mais facil a partir daqui. pode parecer meio catastrofista, mas quando olhamos a historia das civilizações antigas estamos no mesmo ponto que elas antes de entrar em colapso, com a diferença que eles podiam se espalhar para europa, outras ilhas, outras partes da america, e nós não podemos sair da terra.
ao meu ver apenas a singularidade poderia salvar a humanidade desse destino pelo rapido salto tecnologico - de meses e não decadas e seculos.
a minha verdadeira duvida é se a humanidade sobreviverá ao colapso, que me parece inevitavel, diminuindo o nivel tecnologico como maias e romanos fizeram, ou se desapareceremos mesmo. em meu ponto de vista dada a presença de armas capazes de tornar a terra inabitavel - para o ser humano que fique claro - as chances estão mais para o desaparecimento do que para o simples colapso social e retorno a idade media ou menos.
JKR 14 Ago, 2013 09:55 1
reiner9 14 Ago, 2013 09:53 2
Taranto 14 Ago, 2013 09:49 1
Legal! Vou ver se encontro o livro em PDF.
Eu acredito que muito antes de sermos capazes de deixar definitivamente a Terra, seremos capazes de manipular o clima e a produzir energia sustentável em nosso planeta, nos tornado assim uma civilização do tipo 1 (segundo classificação do grande físico teórico Michio Kaku). O perigo seria a transição da civilização tipo 0 para o tipo 1 (onde nos encontramos atualmente). Michio prevê que em aproximadamente 100 nos tornaremos uma civilização tipo 1.
As civilizações tipo 2 são imortais. Nada conhecido na ciência pode destruí-la.
Tem um video interessante do Michio. Quem souber inglês aí dê uma conferida que vale a pena:
http://www.youtube.com/watch?v=7NPC47qMJVg