Baixe agora o app da Tribo Gamer Disponível na Google Play
Instalar

GDC: A maioria dos jogadores não terminam os jogos

Em um esclarecedor discurso de 25 minutos hoje na GDC (Game Developers Conference) - um dado em conjunto dado por Tom Abernathy da Riot Games e por Richard Rouse III da microsoft games - revelou que muitos jogadores que jogam, até mesmo a maioria dos títulos baseados em histórias, não chegam a realmente terminar o jogo.

O discurso, elaborado com algumas estatísticas interessantes da Valve, foi totalmente baseado nos Achievements da Steam. As porcentagens apresentadas abaixo, representam quantos jogadores realmente terminaram o jogo em questão na steam.

  1. The Walking Dead: Season 1, Episode 1 - 66%
  2. Mass Effect 2 - 56%
  3. BioShock Infinite - 53%
  4. Batman: Arkham City - 47%
  5. Portal - 47%
  6. Mass Effect 3 - 42%
  7. The Walking Dead: Season 1, Episode 5 - 39%
  8. The Elder Scrolls V: Skyrim - 32%
  9. Borderlands 2 - 30%


"Estatisticamente, a maioria dos jogadores não terminam os jogos. De acordo com os números, em média, apenas um terço dos jogadores realmente os termina" Disse Rouse III mais tarde na apresentação.

Essa descoberta lhe surpreendeu? Qual desses jogos você terminou por completo e qual você abandonou no meio do caminho?

News da IGN traduzida por mim

Fonte: Ign

Comentários

17 Mar, 2014 - 22:38

1652 Views

Comentários

vickvaporub 21 Mar, 2014 13:16 1

firefox escreveu:'foi totalmente baseado nos Achievements da Steam'
Ora essa, desde quando para completar um game tenho que recolher todos os ditos 'colecionáveis'?
Pra mim, acabou a história, acabou o jogo.


bicho.... eles estao falando do archivment de zerar o jogo apenas... todo jogo, principalmente na steam, qndo vc zera, vc ganha o archievements de zerar... os dados da pesquisa sao apenas pra estes e nao por coletar todos os archievements do jogo

Jeff 18 Mar, 2014 18:12 1

Tá maluco, quem não zerou Mirror's Edge?

firefox 18 Mar, 2014 15:11 1

'foi totalmente baseado nos Achievements da Steam'
Ora essa, desde quando para completar um game tenho que recolher todos os ditos 'colecionáveis'?
Pra mim, acabou a história, acabou o jogo.

agustavo 18 Mar, 2014 14:54 1

kkkkkkkkkk tudo oque fala aqui que é um tikim contra os Pc's vc é negativado Bwahaha!

Abra sua mente.

fabiobracinho 18 Mar, 2014 13:00 1

eu zero tudo que vem pela frente eu sou o melhor sou profissional rarararara

vbmvagner 18 Mar, 2014 11:20 2


lucifeh escreveu:
Marlon018 escreveu:
vbmvagner escreveu:


Eu só jogo com controle, V.A.T.S é fundamental, se jogasse sentado com tc+mouse nem usaria. Muitos jogos possuem certas habilidades OverPower, se não gosta é só não usar, mas o V.A.T.S não é OP

Já tentaram atirar com o mouse? A mecânica de tiro em tempo real no Fallout definitivamente não funciona bem. Sei que é um RPG de tiro e não um jogo de tiro com elementos de RPG, mas acho a ideia de parar o game e escolher onde atirar baseado em porcentagens (e não em pontaria) bem tosca. O V.A.T.S. não é OP mas se torna mais do que necessário conforme se progride. Me lembro de gastar mais de 15 balas para matar um inimigo que no V.A.T.S mataria com 3.

O que eu espero da sequencia não é a extinção do V.A.T.S. apenas um pouco mais de desenvolvimento do combate em tempo real... RAGE é um bom exemplo de RPG de tiro onde a mecânica FPS não foi deixada de lado.

lucifeh 18 Mar, 2014 10:20 1

Marlon018 escreveu:
vbmvagner escreveu:Termino 90% dos jogos que pego... Acho que o único que tava na minha lista de grandes títulos que não consegui zerar foi Fallout 3. A historia é muito boa, mais a jogabilidade... O V.A.T.S. mata o jogo, espero que no Fallout 4 eles invistam melhor no combate em tempo real.

Cara, V.A.T.S não mata o jogo pois ele eh opcional. O jogo não obriga a usar. E se o jogo for jogado como deve ser, ou seja, mouse e teclado, dai sim o V.A.T.S. se torna desnecessário.

Eu só jogo com controle, V.A.T.S é fundamental, se jogasse sentado com tc+mouse nem usaria. Muitos jogos possuem certas habilidades OverPower, se não gosta é só não usar, mas o V.A.T.S não é OP

xXMMMMXx 18 Mar, 2014 09:11 4

Pensando bem a verdade é que estes jogos foram dos mais promovidos pelas reviews, e muita gente pode comprar porque têm excelentes notas seja pelo metacritic ou userscore o que leva muita gente a comprar sem ver a jogabilidade do jogo, porque por muito bom que possa ser um jogo, pode não ser do agrado da pessoa(estilo de jogo,género) e depois jogam e não era aquilo que estavam a espera e desistem. Também falta de tempo penso que não é motivo nenhum, não acredito que estes jogos tiveram azar ao serem comprados pelas pessoas que menos tempo têm...acho sim que foi pela número que venderam que ajudou a isso.

agustavo 18 Mar, 2014 09:10 0

Se eles se pegassem as estatísticas dos consoles acho que as porcentagens seriam maiores, só acho.

Nonserviam 18 Mar, 2014 09:09 4

Vixi devo ter zerado o Mass Effect 2 umas 3 vezes

fabiohm 18 Mar, 2014 09:01 3

TODOS os jogos que eu compro eu zero... Dos quase 100 jogos de PS3 que eu tenho, apenas 2 estao ainda sem zerar pois estou deixando por ultimo de tao chato que é, o resto eu jogo e rejogo denovo... comprar e nao zerar só demonstra que a pessoa nao gostou do jogo e perdeu interesse... ou seja, gasta o dinheiro atoa

Marlon018 18 Mar, 2014 08:59 0

vbmvagner escreveu:Termino 90% dos jogos que pego... Acho que o único que tava na minha lista de grandes títulos que não consegui zerar foi Fallout 3. A historia é muito boa, mais a jogabilidade... O V.A.T.S. mata o jogo, espero que no Fallout 4 eles invistam melhor no combate em tempo real.

Cara, V.A.T.S não mata o jogo pois ele eh opcional. O jogo não obriga a usar. E se o jogo for jogado como deve ser, ou seja, mouse e teclado, dai sim o V.A.T.S. se torna desnecessário.